Monsieur G., urostomisé

« Après ma consultation avec l’anesthésiste, je devais rencontrer une infirmière stomathérapeute pour avoir des explications sur l’opération : une dérivation de type « Bricker ». Or, j’ai oublié d’aller à ce rendez-vous. De plus, tous les examens que j’ai faits et les rendez-vous avec mon urologue se déroulaient dans un hôpital régional proche de chez moi. Je ne voulais donc pas aller à plus de 15 km pour rencontrer cette infirmière, je n’en voyais pas l’importance… L’infirmière stomathérapeute en question m’a appelé et m’a expliqué sa démarche et son rôle. J’avoue qu’elle m’a convaincu de la rencontrer. Lors du rendez-vous, nous avons « fait connaissance ». Je lui ai exposé tout ce que je savais sur mon opération et elle m’a fait des « schémas » pour mieux comprendre. J’ai pu lui poser des questions et elle me répondait avec des mots simples. Elle m’a laissé des périodes de réflexion qui étaient nécessaires pour que je comprenne. Nous avons pris notre temps et j’ai réalisé que ce n’était pas aussi « simple » que je le pensais. A la fin du rendez-vous je lui ai demandé de me montrer cette « fameuse poche ». En fait, je ne me la représentais pas du tout. Je croyais avoir compris que c’était une poche interne, et surtout pas collée à la paroi abdominale. Je suis reparti plutôt satisfait de ce rendez-vous, avec des réponses aux « zones d’ombres » et des questions que je n’avais pas posées aux médecins qui m’entouraient. Une relation de confiance est née avec mon infirmière stomathérapeute. Lors de mon hospitalisation, je l’ai vue tous les jours : elle m’a réexpliqué des choses, a répondu à mes attentes et m’a impliqué petit à petit dans les soins. Cela fait six mois que je suis urostomisé. Je vais bien et je viens régulièrement aux contrôles. Je suis autonome dans cette nouvelle vie et toujours en contact avec mon infirmière stomathérapeute. »